크레타스 신문사

안개 속 진실을 찾아 기록하다, 매일 아침 당신의 손끝에서 펼쳐지는 세상의 첫 페이지.

K
KERTASMU
[ IT/과학 ]

빅테크의 '세금 방패'는 철옹성? 구글마저 과세당국에 완승한 이유

2026.05.07 16:58
0 0

🤖이 리포트는 AI Kertasmu가 요약했습니다.
AI SUMMARY INSIGHTS
  • 1구글코리아가 1천 5백억 원대 법인세 소송 항소심에서 사실상 승리했습니다 ⚖️
  • 2넷플릭스와 메타에 이어 글로벌 빅테크들이 연달아 과세당국과의 법정 싸움에서 웃고 있습니다 💸
  • 3국내 과세당국은 사용료 소득으로 판단했지만 법원은 이를 사업소득으로 인정하며 기업의 손을 들어줬습니다 🏛️
  • 4디지털 경제 시대의 조세 주권 논란이 더욱 거세질 전망입니다 🌐
이번 판결은 글로벌 빅테크 기업들이 국내에서 벌어들이는 막대한 수익에 대해 과세당국이 정당한 세금을 부과하는 것이 얼마나 어려운지를 다시 한번 증명했습니다. 서울고등법원은 구글코리아가 제기한 법인세 등 부과처분 취소 소송에서 1심과 마찬가지로 구글의 손을 들어주며, 과세당국이 주장한 1천 5백억 원대 세금 부과가 부당하다고 판결했습니다.

💰 조세 회피인가, 정당한 사업소득인가
핵심 쟁점은 구글코리아가 싱가포르 법인인 구글아시아퍼시픽으로 송금한 금액의 성격입니다. 과세당국은 이 금액을 저작권 및 노하우 사용에 따른 사용료 소득으로 보아 국내 과세 대상이라고 판단했습니다. 반면, 구글 측은 이를 구글아시아퍼시픽의 정당한 사업소득으로 분류하여 국내 과세 대상이 아니라고 주장해왔습니다. 법원은 결국 구글의 손을 들어주며, 해당 지급금이 노하우의 대가로 보기 어렵다는 기존 입장을 고수했습니다.

💬 디지털 조세 주권의 한계
이번 사례는 넷플릭스와 메타의 사례와 궤를 같이합니다. 넷플릭스는 약 687억 원, 메타는 2천억 원대의 세금 취소 소송에서 승소하며 국내 과세망을 사실상 빠져나갔습니다. 이는 글로벌 기업들이 복잡한 국제 조세 체계와 본사-지사 간의 수익 구조를 활용해 조세 회피 논란을 피해가는 전형적인 패턴으로 지적됩니다. 과세당국은 매번 패소하며 디지털 경제에서의 조세 주권을 확보하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다.

🧐 핵심 포인트: 글로벌 빅테크의 조세 회피 논란은 단순한 법적 공방을 넘어, 디지털 경제 시대에 걸맞은 새로운 국제 조세 기준과 국내법 정비가 시급하다는 신호탄입니다. 향후 과세당국이 항소심 결과를 뒤집을 새로운 논리를 개발할 수 있을지, 혹은 입법을 통한 제도적 보완이 이루어질지가 관건입니다.

참고 문헌

출처
www.inews24.com
발행 일시
2026-05-07 | 18:41
넷플·메타 이어 구글까지…韓서 법인세 소송 줄줄이 '승소' 
character

댓글 0

투표 만들기

아직 댓글이 없어요..🥺
첫 번째 댓글의 주인공이 되어보세요!